警天橋偷拍闖紅燈 桃園地院：交通違規舉發應以當場攔檢為原則

• 

商品圖像

• 商品資訊

  桃園地院指出，轄區內有男子收到交通違規罰單，內容為駕車闖紅燈，警方以逕行舉發方式裁處兩千七百元罰鍰，男子從舉發的照片發現警員是以對向車道的交通號誌研判他闖紅燈，懷疑舉發的警員可能預先調整交通號誌，利用秒差方式拍攝闖紅燈，對該筆交通違規罰單不服，向該院依行政訴訟法第４條第１項規定提起行政訴訟。

   

   

  桃園地院進一步指出，依道路交通管理處罰條例第７條之２第１項第１款規定，汽車駕駛人有闖紅燈或平交道的行為，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發。雖然警方主張，取締闖紅燈可逕行舉發，且該路口正反面號誌同步運作，並無不同設定。但該院認為，舉發警員檢附的採證照是以對向車道燈號顯示情形，無法直接顯示男子行駛車道的燈號情況，不能排除男子行駛車道的燈號可能有秒差或故障，造成通過路口的時候並非紅燈狀態。

   

   

  桃園地院最後表示，交通違規舉發應以當場攔檢舉發為原則，而依道路交通管理處罰條例第７條之２第１項第１款所規定的逕行舉發條件為「當場不能或不宜攔截製單舉發者」，限於重大且急迫性的違規事由，事發當時交通流量不大，但舉發員警逕行舉發地點卻是在天橋上拍攝，並無任何無法當場攔檢車輛情形，因此裁定撤銷罰單。

• 商品Q&A

  • 提問者稱呼
  • E-mail
  • 手機
  • 電話
  • 留言內容

  • 驗證碼