被告經檢察官提起公訴後，除依法改以「簡式審判程序」或「簡易程序」審理外，法院應依「通常審判程序」進行審判。刑事被告依刑事訴訟法之規定，有以下各項權利：
1.得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述（第95條第2款）：法院不得僅因被告拒絕陳述或保持緘默而推斷其罪刑（第156條第4項）。
2.得選任辯護人（第95條第3款）：被告得選任辯護人為自己辯護（第27條第1項）。如非法定強制辯護案件，而被告又係低收入戶時，得聲請法院指定義務辯護律師（第31條）。
3.得請求調查有利之證據（第95條第4款）：被告得聲請調查證據（第163條第1項），包括聲請傳喚證人、鑑定人或調取證物等，其聲請方式原則上以書狀為之，例外時始得以言詞為之（第163條之1）。
4.得辯明自己無犯罪嫌疑：法院訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命其始末連續陳述（第96條前段）。故被告應把握機會為自己辯明，並指出有利之證明方法（第161條之1）。
5.得就法定毋庸舉證之事實陳述意見（第158條之1）。
6.得於法院依職權調查證據前陳述意見（第163條第3項）。
7.得就證人或鑑定人進行交互詰問（第166條至第166條之6）或與之對質（第184條第2項），並得就公訴人所為詰問及證人、鑑定人之回答聲明異議（第167條之1）。
8.得於審判長每調查一證據畢陳述意見（第288條之1）。
9.得就審判長或受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分聲明異議（第228條之3）。
10.得進行言詞辯論並就科刑範圍表示意見（第289條）。
11.得於審判長宣示辯論終結前有最後陳述之機會（第290條）。
蔡千卉律師、蕭宇凱律師
諮詢專線07-3553553
法律諮詢/免費諮詢/訴訟代理及辯護
蔡千卉聯合律師事務所
